您现在的位置是: 财经 > > 正文

恒大与万科的差距有多大 恒大与万科的差距大吗?

时间:2023-02-02 09:03:32 来源:互联网 发布者:DN032

恒大中期业绩披露了“华丽”半年报,新闻宣传稿说:恒大已全面超越万科。

新闻宣传稿是这样的:“恒大今年上半年业绩数据均超越万科:总资产、营业额、核心业务利润、现金余额分别较万科高2876亿元、127亿元、24.8亿元、1401亿元,恒大已成行业新霸主。”


(相关资料图)

值得注意的是,恒大半年报披露的二天,恒大股票暴跌6.94%。都已经说全面超越万科了,为什么股价还暴跌?

投资者不傻,虽然恒大报表华丽,资产逼近万亿,但隐藏的信息不好看。财务结构极其冒险,负债高企,也逼近万亿。

扒扒恒大和万科的报表,看恒大与万科差别在哪里?

(一)股东利润:恒大归属于上市公司股东净利润20.17亿元,万科53.51亿元,恒大不及万科1/2。

恒大虽然在资产规模上超越万科,但股东却不挣钱!恒大股东获得的净利润不及万科的1/2。

恒大上半年营业收入875亿元,同比增长12.6%;核心业务利润78.1亿元,同比跌23%;归属于上市公司股东净利润只有20.17亿元,同比暴跌79%。由于发行了大量永续债(一种美化报表的负债,恒大在报表里叫“永久资本工具”),因此利润中42亿多分给永续债了,再扣掉少数股东损益9亿元。

万科上半年营业收入 748.0 亿元,同比增长48.8%;净利润70.95亿元,实现归属于上市公司股东的净利润53.51亿元。(万科年报中有个“少数股东”占了利润17.43亿元。)

(二)净资产规模:恒大660亿元,万科1380亿元,恒大不及万科的一半。

恒大总资产虽然近万亿,但是包括负债的。所以看一家公司的家底,应该看公司扣除负债后的净资产规模,即股东权益。

恒大净资产规模实际也不到万科的一半。万亿资产的背后只有660亿净资产,恒大的家底还是单薄了一点,财务杠杆太高。

恒大今年中报披露的总资产是9999.2亿,其中负债是8179亿,净资产是1820亿(是包含了永续债1160亿),剔除永续债规模,恒大真实的净资产只有660亿,较2015年底664亿元的净资产规模,不增反降。

万科今年中报披露的总资产是7123亿元,净资产规模已经达1380亿元。

(三)手持现金流:恒大严重透支,万科财务相对稳健。

恒大号称不差钱,手持超2120亿现金及1000亿的信用额度,但恒大短期借款1727.52亿元,贸易欠款及应付款2507亿元,恒大(现价+信用额度)-(短期借款+贸易欠款及应付款)=-1235亿元。现金流恐怕无法弥补高负债。

万科持有货币资金718.7亿元,高于短期借款和一年内到期长期借款的总和292.9 亿元。万科财务相对稳健。

(四)有息负债状况:恒大借款利息135亿元,万科26.5亿元,恒大是万科的5倍。

有息负债就是需要支付利息的负债。恒大简直是债台高筑。

恒大上半年有息负债约4357亿元,其中银行借款3812亿元、新发行7亿美元优先票据、100亿元企业债、永续债规模净增加402.7亿元。有息负债占总资产的比例为43.5%。恒大借款利息支出135亿元。

万科有息负债合计914.6亿元,有息负债占总资产的比例为12.8%。万科净负债率(有息负债减去货币资金,除以净资产)为14.18%,保持在行业较低水平。万科利息支出仅26.5亿元,其中资本化的利息16.4亿元。

(五)企业信用评级及融资成本:恒大评级被下调至B-,万科为BBB+;融资成本恒大最低为8%,万科最低为2%;恒大信用评级显著低于万科,恒大融资成本为万科的4倍。

恒大的融资成本也显著高于一般房企,银行借款利息在8%-12%之间,上半年银行借款利息为8.46%。发行企业票据和企业债成本在8%-15%之间。恒大2015年底发行的一笔15亿美元的永续债,前2年每年利率是9%,后面逐年增加。

万科则可以获得比恒大低很多的利率,一般银行借款利率在3%-6%左右,企业票据及企业债发行利率在2%-4%左右,万科上半年发行的3年期定息票据合计金额为36.5亿港币,票面利率为2.50%。

按照现在国际投行给恒大和万科两家企业的信用评级,恒大距离万科差着好几个档位。万科现在的标普评级是BBB+,恒大是B-。

早前,8月17日《金融时报》发文称:恒大290亿美元的净负债几乎是其息税折旧及摊销前利润(EBITDA)的10倍;这样的EBITDA将仅够偿付利息(而这家公司还把这些利润拿去投资了)。标普全球评级(S&PGlobal Ratings)已表示,如果恒大的这些指标恶化,可能会将该公司评级从现在的“B-”进一步下调,这将导致该公司的融资难度加大。

(六)企业运营成本:恒大和万科上半年销售额差不多,恒大的运营成本110亿元,万科50亿元,差不多的销售额恒大运营成本是万科的2倍。

运营成本主要看企业三费(销售费率、管理费率、财务费用)。通过对比,万科上半年1900多亿的销售额,运营成本不到50亿,恒大上半年合同销售额1700多亿,运营成本110多亿。

销售费用,恒大上半年合约销售额是1417.8亿,销售费用80多亿,销售费率是5.7%;万科上半年销售额1900.9亿,销售费用大约20亿,销售费率1.1%。恒大销售费率是万科的四倍。其中,上半年恒大广告开支达50亿元,同比增长92%。

管理费用,恒大上半年的行政开支是36.6亿,管理费率是2.6%,是万科的2倍多;万科管理费率是1.2%,不到23亿。

财务费用,恒大上半年借款利息开支高达135亿元。而同期万科的财务费用才4.27亿元。

表面上,恒大销售额似乎超越了万科。但骨子里,从财报上述六大指标看,“恒大已全面超越万科”为虚假宣传,误导公众。

恒大的归属股东利润、净资产规模和手持现金流都远不及万科,而有息负债、企业信用评级和融资成本、运营成本都为万科的数倍,可见,恒大与万科、中海这样的一流房企依然存在非常、非常大的距离,恒大如果想全面达到万科现在的水平或超越万科现在的水平,恐怕需要数十年的积累。

而在“去杠杆”的环境下,高负债、高杠杆、企图靠“大”而“不能倒”的恒大真的“大到不能倒”吗?

标签:

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

关于我们| 联系我们| 投稿合作| 法律声明| 广告投放

版权所有© 2011-2020  产业研究网  www.coalstudy.com

所载文章、数据仅供参考.本站不作任何非法律允许范围内服务!

联系我们:39 60 29 14 2 @qq.com

皖ICP备2022009963号-13