您现在的位置是: 财经 > > 正文

人造肉对气候影响或是普通牛肉数十倍?国内已有多家企业接连官宣融资 均处于早期阶段|动态焦点

时间:2023-05-11 18:53:02 来源:每日经济新闻 发布者:DN032

食品是应对环境挑战的强大杠杆之一,近年来,在肉类短缺、气候变化、食品安全等问题的影响下,人造肉领域的创新颇受市场关注,国内多家创业公司主打更低碳、更健康、更安全等卖点,接连完成多轮数千万融资。


(资料图片)

然而,近日New Scientist发布的一篇文章称,科学家的一项最新分析发现,由培养细胞生产的肉类对气候的影响可能是普通牛肉的25倍,相关研究已经提交生物预印本网站。

对此,《每日经济新闻》记者与国内部分创业者、投资人进行讨论,一位曾投资过细胞培养肉公司的投资人坦言,“这就像很多人说电车用电也不环保,是一个逻辑。”在他看来,细胞培养肉是未来的技术趋势,从生产效率和成本来看,细胞培养肉还是优于动物肉,它的转化效率更高,要看长期趋势。

培养肉类导致全球变暖的潜力或是普通牛肉数十倍?

New Scientist是一份国际化的科学杂志,近日,其网站发表了一篇题为Lab-grown meat could be 25 times worse for the climate than beef的文章。文中指出,实验室培养的肉类通过在营养丰富的“肉汤”中围绕支架培养动物干细胞制成,被认为是比传统肉类更环保的替代品,因为与传统肉类相比,其使用的土地、饲料、水和抗生素更少,且不需要养殖和屠宰牲畜,而牲畜是温室气体的主要来源。但在最新研究中,加州大学戴维斯分校的德里克·里斯纳及其同事发现,培养肉类导致全球变暖的潜力(生产一公斤肉类排放的二氧化碳)是普通牛肉的4~25倍。

研究人员对培养肉类的生命周期进行了评估,估计了当前生产方法中每一步所耗费的能量。结果发现,用于培养动物细胞的营养液含有糖、生长因子、盐、氨基酸和维生素等,每种成分都会带来能源成本,也会排放二氧化碳。例如,种植糖类作物和运营实验室需要能源,而且在将每种成分混合到营养液内之前,还必须使用超滤和色谱等高耗能技术仔细纯化。

里斯纳指出,这种“药品级”的纯化不可或缺,这样营养液中就不会有细菌或其相关毒素等污染物,否则,动物细胞就不会生长,因为细菌会繁殖得更快。他们还预测,无论培养哪种动物的细胞,情况都大同小异。

事实上,自人造肉流行开始,更低碳、更健康、更安全一直是其主打的卖点,改善气候变化、缓解肉类短缺、加强食品安全也是诸多人造肉公司反复提及的利好。

针对上述研究中提及的不同看法,每经记者向国内部分创业者、投资人求证,一位曾投资过细胞培养肉公司的投资人坦言,“这就像很多人说电车用电也不环保,是一个逻辑。”在他看来,细胞培养肉是未来的技术趋势,从生产效率和成本来看,细胞培养肉还是优于动物肉,它的转化效率更高,要看长期趋势。

多家企业完成融资,又有海外企业新获批

在食品科技的助推下,近年来,人造肉、代糖、植物奶、3D打印食品等诸多主打环保的“未来食物”,开始从实验室走向消费者的餐桌,颇受市场和投资人青睐,“植物肉第一股”Beyond Meat在纳斯达克成功IPO更是将人造肉赛道推向高潮。

不过,起源于欧美的植物肉主要是满足素食主义者的消费升级需求,市场较小,进入2021年植物肉增长开始遇阻。相较之下,细胞培养肉通过生物技术能够更接近真实的肉,更受投资人认可。

每经记者注意到,上个月,细胞培养肉企业“周子未来”宣布完成数千万元人民币的A+轮融资,公司方面称其进入百升级生物反应器试生产阶段。除了周子未来,目前国内还有遇见味来、极麋生物、Cell1X等多家细胞培养肉企业宣布融资消息,不过均处于早期阶段。

从细胞培养肉海外的进展情况来看,今年,食品技术公司Eat Just的肉类部门Good Meat细胞培养鸡肉,已获得美国食品和药物管理局(FDA)的批准。他们收到来自FDA“没有问题”的信件表明,FDA对其细胞培养的首个禽产品的食用安全性没有异议,这是继Upside Foods之后第二家获得FDA认可的培养肉公司。此前,Good Meat曾获得新加坡食品局批准并在新加坡售卖。

(文章来源:每日经济新闻)

标签:

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

关于我们| 联系我们| 投稿合作| 法律声明| 广告投放

版权所有© 2011-2023  产业研究网  www.coalstudy.com

所载文章、数据仅供参考.本站不作任何非法律允许范围内服务!

联系我们:39 60 29 14 2 @qq.com

皖ICP备2022009963号-13