您现在的位置是: 财经 > > 正文

天天快资讯:起诉会计师事务所!还曾“扬言”市值1万亿

时间:2023-01-12 14:04:27 来源:上海证券报 发布者:DN032

2023年开年,曾经因为“万亿市值目标”和“百亿定增”而声名大噪的新三板“狂人”尹荣造,又干了一件狂事——把为公司服务了10年的会计师事务所告了!

ST伯朗特与天健的恩怨纠葛

1月6日,尹荣造掌舵下的新三板公司ST伯朗特发布一则诉讼公告,公司作为原告,于2022年6月向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼,2023年1月5日收到《受理案件通知书》。案件被告为天健会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“天健”或“被告”),与公司的关系为其聘请的2020年度财务报表的审计机构。


【资料图】

ST伯朗特在公告中阐述了案件事实及纠纷起因:2021年4月7日被告出具了编号为天健审〔2021〕7-165号的《审计报告》(下称“2020年度审计报告”),该审计报告的类型为无法表示意见,天健在该审计报告中描述:“针对伯朗特公司应用商销售模式下收入的真实性,我们无法实施进一步的审计程序以获取充分、适当的审计证据……”

ST伯朗特认为,天健在对公司2020年度财务报表进行审计的过程中,严重违反财政部及注册会计师协会的相关规定,其出具的2020年度审计报告侵害了公司的合法权益,致使公司被迫降层且股票简称被冠以“ST”字样,对公司的生产经营产生重大影响。

2022年11月30日,ST伯朗特收到了全国股转公司的终止挂牌决定,这也就意味着伯朗特9年的新三板之旅即将彻底结束。可剧情反转,仅2天后的12月2日,ST伯朗特即向全国股转公司提出终止挂牌决定复核申请,随后又出现了开头对天健提起诉讼的一幕。

ST伯朗特与天健实为合作多年的“老搭档”了。公开资料显示,从2011年至2020年,天健已连续10年担任ST伯朗特审计机构。期间经历了伯朗特2013年股份改制、2014年挂牌新三板、2019年上市辅导。

被深入合作多年的“老搭档”一记重击后,一系列的坏消息也随之而来。先是根据《全国中小企业股份转让系统分层管理办法》相关规定,当时的伯朗特将从创新层调整至基础层;紧接着,2021年4月12日,全国股转公司对公司实行风险警示,在公司证券简称前加注标注并公告,伯朗特简称变更为“ST伯朗特”;在风险警示的同时,公司又一次收到了股转公司的问询函;三天后,天风证券退出ST伯朗特的做市商。

与“老搭档”天健分手后一波三折

与天健“分手”后,ST伯朗特在两年不到的时间里,马不停蹄地更换了四家会计师事务所担任审计机构,过程一波三折。

2021年4月7日,ST伯朗特公告拟改聘深圳堂堂会计师事务所(普通合伙)。改聘遭到了股东们的反对。ST伯朗特2021年5月8日公告称,公司2020年年度股东大会反对改聘深圳堂堂会计所的提案,反对股数占该次股东大会有表决权股份总数的99.74%。

2021年10月27日,ST伯朗特拟改聘亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙),原因是“公司在2021年半年度报告披露后向天健会计师事务所(特殊普通合伙)提出拟继续聘请其担任2021年审计机构的签约意向,收到的回复是‘无法安排项目团队’”。

2021年12月29日,ST伯朗特公告拟改聘深圳皇嘉会计师事务所(普通合伙),改聘理由是:“因亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)在尽调时承诺于春节前出具审计报告,后续在签审计业务约定书时又评估在春节前难以完成,因此亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)决定不承接我司2021年审计业务。”

可是,2022年6月24日,深圳皇嘉会计师事务所(普通合伙)依旧为ST伯朗特2021年报出具了无法表示意见的审计报告。不得已,ST伯朗特2022年11月10日拟改聘中兴华会计师事务所(特殊普通合伙),改聘的理由是“实际控制人、股东或董事提议或自身发展需要”。

“狂人狂语”尹荣造

尹荣造的“狂人”形象,在新三板尽人皆知。此次状告天健的“狂举”,并非首次。

2015年伯朗特利润还在千万元的时候,公司在旗下公众号上宣布要融资105亿元,创造新三板非金融公司计划融资之最。同时,尹荣造还在旗下微信公众号上宣称2025年公司营收将超千亿,40年后目标营收万亿。

2020年,尹荣造在朋友圈再发“狂言”:公司一级应用商将全部在新三板挂牌并实现转板上市,一、二级应用商从新三板开始实现资产证券化,公司市值将增值10000亿元。

尹荣造的“狂人狂语”,让ST伯朗特在资本市场和机器人行业内备受关注。新三板资深评论人周运南告诉记者,对于“万亿市值”一事,全国股转公司在半个月内对ST伯朗特连续两次发出的问询函,在新三板历史上也可能是首次了。

伴随尹荣造在资本市场的一路狂奔,ST伯朗特近年来的业绩却直线下滑。2021年公司实现营业收入5.57亿元,同比下降5.84%,净利润5893.59万元,同比下降45.37%。2022年上半年受多重因素影响,公司实现营业收入1.96亿元,同比下滑46.15%,净利润亏损186.05万元。

对于此次状告天健事件,周运南点评称,“作为一家在新三板饱受争议的公司,伯朗特开创了新三板的诸多先例,本次起诉会计师事务所也是新三板首例,我们尊重企业的权利,各市场主体也应当尊重交易场所的规则。”

(文章来源:上海证券报)

标签: 会计师事务所 ST伯朗特

抢先读

相关文章

热文推荐

精彩放送

关于我们| 联系我们| 投稿合作| 法律声明| 广告投放

版权所有© 2011-2020  产业研究网  www.coalstudy.com

所载文章、数据仅供参考.本站不作任何非法律允许范围内服务!

联系我们:39 60 29 14 2 @qq.com

皖ICP备2022009963号-13